庐山会议彭德怀未发言前已有人反大跃进毛泽东很生气庐山会议喷的坏

核心提示：在这以前，党的高级干部已经开过几次会议，讨论“大跃进”中的各种问题，本准备在庐山会议上制订纠正这些错误的计划。结果，他们却看到这位老帅仅仅因为直言不讳而受到如此严厉的惩罚，无不为之震惊。

本文摘自：《周恩来传》，作者：方钜成 姜桂侬，出版：人民出版社

海瑞是中国民间传说中的英雄人物。他原是明代一位刚正不阿的官吏，几百年来一直作为一位刚毅无畏、敢于当面指出皇帝过错的人物而为世人所敬仰。

在那些竭力想从《海瑞罢官》中找出言外之意的人看来，历史上的海瑞会使人想起一位当代的英雄——彭德怀元帅（一八九八——一九七四）。他也是一个讲话从不吞吞吐吐的人。彭德怀出身农民家庭，勤奋自学，完全凭着自己的才能，在国民党军队中不断晋升注【《彭德怀自述》第一章，人民出版社。】。由于他富有正义感，又体恤老百姓的疾苦，后来投奔了共产党。他对党忠心耿耿，是一位地地道道的军人。他曾为中国革命英勇奋斗，在朝鲜战场上立下了赫赫战功。

他为人正直坦率，但这些优点后来竟成了祸根。一九五九年七月在庐山举行的党中央政治局扩大会议，本来是为了讨论“大跃进”的“左”的错误而召开的。会议期间，彭德怀写了一封亲笔信给毛主席，引出了一场大祸。彭德怀对形势所作出的实实在在的估计，显然触怒了毛泽东，于是，庐山会议后来就变成一次批判彭的“反党”、“右倾机会主义”的会议。这位耿直的军人被解除了国防部长的职务。（彭德怀的批评实际上是十分正确的，当时农业和工业都存在严重问题，可是虚报的数字和浮夸的报道却造成了成功的假象。）在这以前，党的高级干部已经开过几次会议，讨论“大跃进”中的各种问题，本准备在庐山会议上制订纠正这些错误的计划。结果，他们却看到这位老帅仅仅因为直言不讳而受到如此严厉的惩罚，无不为之震惊。注【《关于建国以来党的若干历史问题的决议》第（17）节。】

他们是不是都同意毛主席改变会议的方向呢？难道他们不同意彭德怀对形势的估计吗？

以周恩来为例，他至少对下面上报的钢铁产量数字和“小土炉炼钢”的价值是有怀疑的，他曾通过国务院的渠道搜集这方面的情况。与会的多数人，包括毛主席本人在内，都不否认“大跃进”中存在“左”的偏差，但对错误的严重性，认识并不一致。毛泽东当时对形势的估计是：“成绩伟大，问题不少，前途光明”。也许并不是所有的人都同意这个估计。实际上，在那次会上曾有人表示同意彭德怀的意见。结果是，与彭德怀一起被扣上吓人的大帽子。毛主席在批判彭德怀的信时说：“在写这封信之前，就有人发言支持，形成有唱有和，这不是反党集团又是什么？”注【《彭德怀自述》第270页，人民出版社。】在这种气氛下，如果再有人提不同意见，后果如何，是可想而知的了。

此时毛主席已经变得过于自信，甚至在同政治局委员这样一些亲密同志的关系中，他似乎也听不进不同意见了。这种作风是违背他自己一贯提倡的群众路线和民主集中制的。随着时间的推移，同时也由于他所受到不断的吹捧奉承，这种作风越来越严重。从过于自信到独断专行，只是一步之差注【《关于建国以来党的若干历史问题的决议》第（18）节。】。