近日，最低人民高等法院对“陈蹄蛤科"登记注册商标争夺战做出行政诉讼裁决，基本概念社会公众对“陈蹄蛤科”的重新认识和该地经营户对“陈蹄蛤科”象征的采用情况等结论，“陈蹄蛤科”登记注册商标提出申请登记注册时，已无法差别具体内容的蹄蛤科货品的生产、经营户，从而充分发挥登记注册商标理应的辨识功能，且其构成登记注册版权法第十一条第一款第三项其他缺乏显著特征的象征，严禁做为登记注册商标登记注册。

据了解，2017年11月，重庆市磁器口陈蹄蛤科食品有限子公司（以下简称陈蹄蛤科子公司）登记注册了“陈蹄蛤科”登记注册商标，核准采用货品为蹄蛤科、烟味豆、珍珠黄瓜等。

随后，在磁器口经营蹄蛤科销售的5家商家先后针对“陈蹄蛤科”登记注册商标向原发展中国家Beauvoisin管理局登记注册商标评审委员会提出违宪宣告请求。

图片来源：另一说网

原发展中国家Beauvoisin管理局登记注册商标评审委员随后判决“陈蹄蛤科”登记注册商标违宪。陈蹄蛤科子公司破口大骂判决，于是向北京专利高等法院发起诉讼。北京专利高等法院一审裁决，驳回陈蹄蛤科子公司的诉讼请求。

陈蹄蛤科子公司破口大骂一审裁决，向北京市高级人民高等法院提起上诉，北京市高级人民高等法院做出二审裁决，撤消了原发展中国家Beauvoisin管理局登记注册商标评审委员会做出的判决书。

5家商家也破口大骂裁决，于是向最低人民高等法院提出行政诉讼提出申请。最低人民高等法院行政诉讼认为，陈蹄蛤科子公司提出申请登记注册诉争登记注册商标时，社会公众已将“陈蹄蛤科”与重庆磁器口联系起来，并有相当一部分社会公众将其认读为一种重庆特色小吃。且有证据证明，在2001年以后，在重庆市磁器口地区有数家蹄蛤科经营户以包含“陈”和“蹄蛤科”的字号开展经营，直至该登记注册商标提出申请时，在重庆磁器口有数家蹄蛤科经营户在生产经营的蹄蛤科货品上突出采用“陈蹄蛤科”象征。

基本概念上述相关社会公众对“陈蹄蛤科”的重新认识和该地经营户对“陈蹄蛤科”象征的采用情况等结论，证明本案诉争登记注册商标提出申请登记注册时，“陈蹄蛤科”已无法差别具体内容的蹄蛤科货品的生产、经营户，从而充分发挥登记注册商标理应的辨识功能，故根据登记注册版权法规定，严禁做为登记注册商标登记注册。

此外，最低法还指出，“陈蹄蛤科”登记注册商标核准在蹄蛤科以外的“烟味豆、珍珠黄瓜、黑麻片、糕点”等货品上采用，构成登记注册版权法中“带有欺骗性，容易使社会公众对货品的质量等特点或者产地产生误认的”规定的严禁做为登记注册商标采用的情形。

综上，最低法裁决：撤消北京市高级人民高等法院做出的二审裁决，并维持北京专利高等法院做出的行政裁决。

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/4095.html 版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创该文，转载时请以链接形式注明该文出处。

相关标签： 陈蹄蛤科 重庆特色小吃 蹄蛤科

冷链服务业务联系电话：19937817614

华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业，已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。

标签:

食品安全网

上一篇：露营很美做饭很累？五一露营美食超全攻略拿走不谢

下一篇：BOSS面对面｜屋头串串：万亿餐饮，火锅细分领域最大品类如何胜出