150碗扣肉事件经过（“150碗熟肉”真实女业主被网暴，律师呼吁理性发言）

时间：2023-02-11 16:06:51来源：food栏目：餐饮美食新闻阅读：

“150碗泥状被投诉三无产品，高等法院判其退还5多万元”该事件中，起诉书上被告的门牌号物业公司具体为重庆市江北区某小区物业公司张娟（自称），她在该事件成为热搜后回应，他们显然不重新认识那个卖假人邵某。然而，这却让她遭遇了许多网民的“胁迫”。4月26日，记者联系到张娟，她则表示，许多网民对她进行了网暴，认为她假如不控告邵某，就是和他一伙的。

记者在一段张娟回应他们的居住地的抖音频帖子区看到，不少网民在此帖子评论家。

有网民称：“请问小姐姐怎么证明你和卖假人没有关系，而且不重新认识！他怎么没有把门牌号写在我家里！有那么巧合吗？”

还有网民说：“假如你不控告，你就是同伙，网暴你也是罪有应得，按照他说的，既然拿法律说事，就别怪网民不道德。”“你不控告他，有可能你会收到许多不吉祥的包裹，网络的力量可怕。”

网民评论家图片

甚至有人进行各种揣测：“职业卖假人许多都是团队化的。”“有没有一种可能，邵某是她老公，那套新房子是他们卖假赚的钱买的第一套，或者第一套。”

网民评论家图片

对于这样的评论家，张娟感觉十分无法理解，在那个该事件中，她完全是无辜的，她也并不想卷入其中。张娟则表示，她有他们的工作和生活，目前并没有控告邵某的打算，也不会因为网民的“胁迫”去控告对方。她和邵某完全不重新认识是事实，不需要用这样的方式来确认。

此前，邵某在接受媒体采访时说，当时曾居住在该门牌号楼栋的另一套新房子中，控告时因为担心被告对他们有不利犯罪行为，故意填写了另三层楼的门牌号。邵某也曾则表示，他咨询过法官，假如该事件引发网民对物业公司的网暴，他需要负法律责任。就该事件对张娟的影响，他则表示道歉。

对于邵某所述的信息，张娟则表示，楼下上床号的住户他们重新认识，并不是邵某，楼上的情况他们则不太清楚。

那么，张娟现在是否可以控告邵某?重庆坤源衡泰辩护律师事务所潘兴旺辩护律师向上游新闻记者则表示，张娟假如要控告邵某，可以以侵犯公民个人隐私作主由。邵某有泄露张娟个人隐私的犯罪行为，也造成了一定的后果。不过，如何确认她所遭受的侵害损失比较无法抗辩，控告意义不是很大。潘兴旺也敦促，请大家理智和冷静地看待该事件，理智讲话。