美媒：特朗普在向美国消费者开战

就在美媒集体“喊痛”之时，美国网友也在社交平台推特（Twitter）相互交流讨论，承认自己将为加征关税“埋单”，同时还思考起美国高中课程对于经济学教育方面的缺位，称“我觉得美国学生在高中学关税的时候都逃课了。”

网友斯蒂夫表示：“在对关税发表意见之前，应该先了解关税。虽然目前还不清楚不断升级的关税从长期来看是否有益，但很明显，这些关税目前正在损害着美国的利益。”

另一位网友称：“每个美国人都要为关税付更多的钱。而中国则不用。简单地说，这是对美国人民的征税。”还有人支持道：“对！我们中99%的人都要交税。”

网友约翰艾特了特朗普，并表示：“还是和特朗普解释这些吧，显然他才是那个不了解关税的人。”“特朗普不是在和中国打贸易战，他是在向美国消费者开战”，一位名叫布兰登·霍兰的网友如是说。

美国GDP可能减少1个百分点

在特朗普政府宣布对华加征关税后，美联社资深经济学作家保罗·威兹曼（Paul Wiseman）12日发表题为《特朗普对中国的关税是什么?它是如何运作的?》长篇文章，文章回顾称，二战后随着全球贸易增长，关税不再受欢迎。世界贸易组织的成立和北美自贸协定等贸易协定的签订，更是降低甚至取消了关税。

文章指出，关税作为国家政策工具，是一个来自19世纪到20世纪初的古老遗留物，已几近成为历史，大多数专家认为关税对所有相关的国家都有害。“然而，特朗普却比任何一位现代总统都更喜欢将关税作为一种惩罚工具——用来针对欧洲、加拿大和其他主要贸易伙伴，尤其是针对仅次于美国的第二大经济体，中国。”

“大多数经济学家认为加征关税的举措并不明智”，威兹曼举例称，“2002年，美国前总统小布什政府对进口钢铁征收关税，不过一项由钢铁消费企业资助的研究发现，这项关税导致当年20万美国人失业。”

文章总结:“更广泛地说，贸易限制降低了经济效率。由于来自海外的竞争减弱，美国国内企业将失去提高效率或专注于最擅长领域的动力。”

此外,高盛公司也为加征关税后将伤害美国企业和消费者的说法提供了数据支撑。据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道，高盛在一份最新报告中称，去年特朗普政府对中国商品征税的成本“完全”转嫁到了美国企业和家庭身上，对美国物价的影响大于预期。