北京延庆区一家马路上咖啡店碰到了一件困惑的事，因延庆城规划局城区修整，半封闭管理公路限制通行管理，顾客无法到店用餐，3个月来经济损失巨大。

随后，咖啡店将当地城管部门告到法庭，要求赔偿经济损失20多万元。

近日，北京市一中院终审裁决，延庆城规划局赔偿咖啡店经济损失16多万元。

1

北京一咖啡店因城规划局修桥引致客运量降低

赔偿20多万元，高等法院判补偿16多万元

北京延庆某咖啡店位于新城某花园路即某孟路某桥南段。

2021年8月中旬，“某孟路某桥”线路开始M04W施工，并因施工需要在某咖啡店大门口停放处挖掘一深坑。某咖啡店认为，M04W施工引致咖啡店客运量降低、顾客无处停放，进而引致2021年9月初至2021年12月初其经营等经济损失。某咖啡店向高等法院起诉命令：要求延庆城规划局赔偿某咖啡店经济经济付20多万元。

图片来源：另一说网

二审高等法院认为，延庆城规划局是某孟路某线路的公路所有人，在对某孟路某线路修桥过程中，将某孟路某线路的公路单向进行堵住，并在某咖啡店大门口停放位置挖置大坑，确实影响了某咖啡店的正常经营活动，给某咖啡店造成一定程度的营运等经济损失。

公平公正原则，参照某咖啡店向高等法院提交的经营小溪纪录并结合同等营运面积咖啡店的市场盈利情况，同时考虑禽流感期间对咖啡店经营的影响，酌予判定延庆城规划局补偿徐万福咖啡店自2021年9月初至2021年12月初期间的营运经济损失16多万元，对于某咖啡店主张过高的部分，高等法院不予支持。

高等法院裁决：延庆城规划局补偿北京某咖啡店营运经济损失16多万元。

2

二审高等法院否决城规划局诉求

判赔偿该咖啡店经济损失16多万元

延庆城规划局不服二审裁决裁定称：某路公路改造工程施工单位设置人潮导改，到徐万福咖啡店用餐的顾客可以从某孟路南段或从赵某内公路行经到某咖啡店。造成某咖啡店营运额下降是多种原因所致，二审高等法院仅以某咖啡店自行纪录经营小溪作为判定依据，且裁决延庆城规划局分担80%的经济损失欠妥。

咖啡店辩称，从某南段路到咖啡店需行经10华里，如从赵某穿行到咖啡店应当是可行的，谁料到新农村建设修桥，加上禽流感防控，非本村村民不容许通行。施工单位设置人潮导改没有实际意义，把用餐人员拒在千里之外。

二审高等法院认为，根据现场施工情况，延庆城规划局所采取的单向堵住措施存在不当之处，该措施与某咖啡店经营收益的减少存在一定因果关系，应分担相应的赔偿责任。

2022年7月6日，北京市一中院终审裁决，延庆城规划局的裁定命令不能成立，延庆城规划局赔偿北京某咖啡店营运经济损失16多万元；否决其裁定命令。

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/5618.html 版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创该文，转载时请以链接形式注明该文出处。

相关标签： 咖啡店 高等法院 这样 赔偿 修桥 3个月 顾客 规划局 20万

冷链服务业务联系电话：19937817614

华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业，已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。

标签:

食品安全网

上一篇：挤在短视频中的“耳朵经济”，会在今年成为运动爱好者的“电子榨菜”

下一篇：政策利好催化行情，预制菜概念热度重燃，食饮修复有望持续，这四股获北向重点增持