笔者的朋友圈，经常被同行“窃”走。

（毕竟孔乙己曾说过：卖茶人的事，能算偷么？）

或记事或评茶或抒情，这些个同行也不挑剔，不拘题材，见好就收着。

效率还高的很，往往前脚才发的圈，后脚就能看到克隆版。

!

遇到那些只“窃”了文案的，看多见惯了的小伙伴们，往往选择一笑而过。

毕竟，连大名鼎鼎的周作人先生还有个外号叫“文抄公”呢，周先生说了，这叫“借他人话，诉自己情”。

好像还挺有理。

有时，也会碰到“文+图”全盘“窃”走的同行。

茶是我们的茶，壶是我们的壶，杯是我们的杯，连茶桌上的纹理都不差分毫。

某个人伸出“金手指”，一番操作三下五除二，文成了他写的文，壶成了他用的壶。

茶叶也摇身一变，成了他卖的“茶”。

吐槽一句“不讲武德”之后，茶百科人换了个角度思考下：

被抄袭朋友圈，好像也不是全无益处。

比如，也算是多了一个普及、传播茶知识、分享茶相关的途径嘛！

如此一想，仿佛不但不用恼怒，还由生一股自豪感呢！十多年来，茶百科人一直乐于这样分享！

“分享”是个好词儿，刚入茶门的时候，谁没有得到过前辈的无私帮助呢。

而能助人，有干货可分享，更应该是茶人的幸运。

“既以为人，己愈有；既以与人，己愈多。”老子《道德经》两千多年前都明白的道理。

但某些茶商茶人茶老师，明显不这么想。

近日茶百科贾老师就遇到一个这样的，请看下图聊天记录：

——茶友：老师，请教您一个关于白茶冲泡的问题，关于冲泡白毫银针盖碗是开盖还是闷盖？

——“老师”：茶在我这儿买的吗？

——茶友：不是。

——“老师”：不是在我这儿买的，没办法描述（解答）。

如果你在求教时，遇到这样的回复，尤其对方还是位你颇尊敬的、在白茶圈里有些名气的、出过书的所谓“茶人老师”。

不知会作何感想？

震惊、郁闷、气愤、怀疑...是遭遇此事的一位茶友，最直接的感受！

不止这位茶友，就连做茶、卖茶、行走茶圈十多年的茶百科人，听了这个事情后，也有想骂人的冲动。

可想而知，这所谓的“老师”写的书、制卖的茶，能会好到哪里去呢？

茶圈里，老师多。

一方面，是行业内技术专业化的体现。

每种茶类里，都不乏专业知识过硬、或长期实践积累而有所成就的老师、甚至泰斗级的大师。

另一方面，是茶人间互相的尊重、礼让和自省。

并非惺惺作态，也不是假客套，而是“三人行，必有我师”的虚心和修养。

还有第三种“老师”，极具迷惑性。

产地、工艺、冲泡、存储，这些茶知识不但懂，有些还挺精通。

看起来有一定“专业性”，而且敢说，也擅说，久而久之在圈子里就有些小名气。

再加上平日里张口茶道、文化，闭口交流、分享，如果再有自己的“茶书”，很容易就立下了“德艺双馨”的人设。

你以为这位德艺双馨的“老师”，是真正喜欢茶的人，是愿意无私普及、分享茶知识的人，是可以与你交流心得的人？...

实际上，在他们的思维里，是无利不起早。

请教问题？可以，先问问你是不是从我这里买的茶。

不是？

不好意思，恕不奉陪。

不但白茶圈，普洱圈子内写书，为卖自己垃圾茶的，特别是卖假老茶的“老师”，更是有不少。

有不同见解的，能包容；有不自知的，能倾听；有求教的，愿分享。

很难吗？

对于老师，一点也不难。

而“老师”，就难说了！

请问茶友们，你们也遇到过这样的茶圈“老师”吗？文后请写留言，分享交流。

饮茶发源的地点考证 很多人都被动辄上万元一斤的古树茶给吓住了，其实正宗的普洱茶古树茶没那么贵，源头茶农分享真实的古树普洱茶！ 超强瘦身：花草普洱茶把减肥进行到底！ 贵州依托3000多株200年树龄茶树扬“古茶之乡”品牌

标签:

上一篇：叶底的秘密——茶圆赤星病

下一篇：返回列表