“酒祖”商标花落谁家酒行业知识产权受重视

      自从有了对知识产权保护的意识，关于知识产品保护的案件就屡见报端，而酒行业的商标之争也彰显了企业对知识产品的重视。杜康商标争议被称为中国白酒商标官司时间最长的案件；解百纳商标争议被称为中国葡萄酒行业知识产权第一案；国酒茅台商标争议被称为中国白酒行业知识产权第一案；卡斯特商标争议被称为外商侵权中国商标第一案等等。

辽宁三沟酒业和伊川杜康酒祖管理集团有限公司关于“酒祖”商标的争议在事件发生之初就受到了人们的关注。日前，辽宁三沟酒业收到了国家工商行政管理总局商标局发来的信函：关于伊川杜康酒祖资产管理有限公司向商标局提交的，对三沟酒业在商品国际分类第33类商品上申请且经初步审定的“三沟红山酒祖”异议申请书，请求国家商标局依法认定被异议商标“三沟红山酒祖”与异议人注册在先的“酒祖杜康酒”商标构成近似商标，被异议商标应不予核准注册。

据了解，“三沟红山酒祖”商标于2013年2月27日，刊登在中国商标公告总第1349期，初步审定号为第10699239号，而“酒祖杜康酒”商标初步审定日期为2012年7月13日。
这起关于“酒祖”的商标之争，更像是中国的白酒文化之争，中国的白酒文化如同中国的传统文化一样，根植于民间。现在，白酒企业讲品牌回归，讲价值回归，归根到底是文化的回归。“当事人作为中国白酒历史最悠久的企业之一，自称拥有5000年酒文化，但对近些年来国家开展的‘夏商周断代工程’和‘中华文明探源工程’所取得的重大成果，尤其是东北近些年来考古所发现的8000年红山文化的不了解，让我们觉得很遗憾。”三沟酒业负责品牌管理的副总经理李明宇说。
“酒祖”是一枚让任何一家白酒企业垂涎和整个酒行业纠结的商标。看似简单，但从中国白酒文化根源来探究，其意义绝不亚于“国酒茅台”商标。这枚商标，核心之争在“酒祖”二字。若杜康赢了，中国酒企业就只能有一个“酒祖”商标。若三沟胜了，中国酒企业谁都可以供奉自家的“酒祖”。
所以，“酒祖”到底是中国酒行业的公共财产还是一家企业的私有财产，这恐怕是今后一段时间酒行业争论的又一热门话题。