茶叶龙圆兵变－历史经济学视角下的辛亥革命

“当一名伦敦主妇开始享受悠闲的下午茶时，汉口的新军却踢翻了汤锅”。

中国茶网资讯：本月开始，维尼开始历史经济学专题扫盲，开8历史真相背后的经济学潜规则，第一篇，茶叶革命。

有文盲会问，出口伦敦的茶叶和武昌的兵变会有毛个联系？维尼从头开始推导，先简单梳理一下晚清的财政史（这部分有兴趣的可以看看，没兴趣的可以跳过。反正维尼向来对文盲读者群就没报过多大的希望）

晚清财政抓住几个重点就可以厘清。福寿膏战争之前，朝廷最大宗的收入是田赋，皇粮国税养活衙门官人，这是最标准的封建经济模式。之后五十年，世局大变，朝廷又多了两大宗收入，一是外战带来多口通商，关税大增，一是内战带来地方自辟财源，厘金大涨。虽然关税要和洋人协商，厘金要和地方分肥。但毕竟是新增财源，朝廷国库多了两大进项，自然底气足，可以夸口同光中兴。

说句题外话，财富这回事，不是藏之于民，就是掌控于官。历史上所谓中兴，盛世之类名词，无非都是一些伪概念而已。例如日本，明治维新以后，到二战之前，综合实力肯定是中国的N倍，可要论国民日常平均生活水平，拿日本农民来说，不要说和沿海一带的江浙农民比，就连战乱不断的四川农民都比他们吃得饱。而民国的小资文人，更是没事就去游学，因为东洋消费低，下女便宜嘛。为什么出现这种局面，关键在于当时的日本是个高度集权国家，典型的国富民穷，而民国就如当今的希腊，虽说政府更迭，党争不断，国家财政吃紧，可因为权力分散，多级制衡，自由度就高，财富多半藏于民间，国民的生活水准自然差不到哪去，于是有了北洋的白银时代，南京的黄金十年。

言归正传，继续说晚清财政，甲午，庚子两次战后天价赔款。朝廷没钱赔，只好借外债赔款，可外债也是要还本付息的。于是关税和厘金被拿来做了信用抵押。事情到了这儿，朝廷如果不多事，帐目总体还是平的（田赋支应官人行政开销，关税，厘金支应外债本息偿还），可朝廷又要搞新政，这就是财政的拐点，新政有两个火车头，一是练军，一是学堂。

旧军的团防营勇，主业干的是城管，协警的活，副业则是靠漕运，里卡之类自主创收，养活自己。好比现在，每当看见黑猫警长们，出现在高速路卡，为淫民服务的时候，大家就知道，春节快要到了。而旧式的科举教育，教材大纲都是固定的，最多也就是自己或是宗族出钱，私塾，义塾里雇几个老家伙来讲解一下应试答题技巧。这两件事，前者朝廷只是象征性的出点兵饷，后者压根不用国家财政负担。

可到了新政时代，这两样都变成了烧钱大户。要练一支近代化的新式军队，一张口就是宣统八年之前，要有48个陆战师，海军要恢复荣光，向英，德军购要开大单，教育更是要建立从初小，高小，到中学，大学，师范，技校等一系列大手笔，全包式的新学堂。这两笔巨额财政开支从哪来？有两个新式发动机。

一是福寿膏捐，一是铜元余利。福寿膏税收，大家都明白。铜元余利稍微解释一下，晚清货币，开始只有铜钱和银两，后来外洋流入了银元（这些都下文细说）。因为当时市场银价下跌，出现银贱铜贵。官府看到这点，有了办法，制作铜元。关键在这，材质上看，都是用铜，一个铜钱重1钱2分，一个铜元重2钱7分，可币值上，一个铜元却等于十个铜钱。说白了，铸币余下六成的铜，成为官府余利，这笔钱可以去套购白银等等，里头花样多多，各级官府的小金库自然膨胀。

起初，两个发动机牵引两台机车，还能全速前进，可到后头，困难了，先是福寿膏捐，朝廷和地方官府为了分配份额问题，上下互有心结，彼此屡屡杯葛，而且洋人提出禁烟案，给朝廷施加了巨大压力。洋人为何这么环保？因为大清的山寨能力太强，土药已经压制了洋药，还能反过来抢滩英伦市场，逼得洋人只能产业升级，开发研究白面去了，所以在禁烟问题上洋人是很高调的。有了地方抗税与外人禁烟压力，朝廷在土膏统捐问题上，收入自然大减。

后有铜元烂铸，带来的通胀。这也很好理解，开始银贱铜贵，法定100铜元换1银元，实际市场价格是75铜元换1银元，这叫升水。官府投放出去的铜元，市场信用高，再加上铸造过程中抽水的6倍铜元余利，于公于私都是情势一片大好。可市场行情变幻，欲望更是难以抑制。官府看见铜元推行顺畅，价值看涨，于是把手头劫余的那六成铜，干脆也铸成铜元投放市场，牟取暴利。可同一时期，国际银价却开始回升，这下悲催了，超额投放的铜元加上银价回升，变成双鬼拍门的格局，通胀如期而至，要120个铜元换1个银元，这叫贴水，之后铜元比价一路跌，最后贴水变成跳水，不仅余利泡沫破灭，而且背上更大的财政包袱。

福寿膏捐发动机熄火，铜元余利发动机着火。那练军和学堂两台机车怎么办?又不能停下来，只能再想辙开辟新财源，学堂这一块，推出印花税，盐斤加价，田赋加征，厘金加课，杂税统捐，房屋契税等等，光听这些名称，就知道草民有福了。于是有了宣统二三年间，乡民反钉户牌，捣毁学堂的群体性事件（老百姓最直接，晓得人口普查，钉户牌这类把戏，都是为了确定收税目标做的前期摸底热身，新增的赋税又大都是流向学堂）。而为了练军，提出的建议更多，有说要用宫中内帑，隆裕太后说这是欺负寡妇，有说要开捐例，要借洋债，清流说这是丧权辱国，侮辱斯文，有说要借用巡警衙门结余的财政预算，善耆说绿衣吃饭凭什么要我们黑皮出钱，有说要邮传部把火车票提高两成，盛宣怀说俺们交通部又没有高铁，最后不知那位高人想出的办法，茶叶出口，商战强国。

简单点说。要靠茶叶为外贸龙头，出口套汇，既商战扬我国威，又换回了大笔资金，用以练军云云。有时候和这些FQ压根就没法交流。他们所谓的战略思维逻辑都是呈单细胞直线发展，好像洋人都是SB，坐在那等着你来赚他钱似的。茶叶出口了吗？出了。外汇有了吗？有了。中国茶商赚了吗？赚了。洋人喝茶喝傻了吗？没傻？那有人问，难道各方都满意了，就没人亏吗？这项贸易里的确所有交易方都满意了，可和茶叶外贸半点关系都没有的中国人都亏了。

这笔账的奥妙在哪里呢？首先洋人身上毛多，比孙猴都精，绝对不做亏本生意，买卖的时候都是压价到比当地成本还低才成交，在外贸环节，大清茶商一毛钱都赚不到。那茶商都是亏本倾销？为什么亏本都作？雷锋投胎，还是有出口退税？是不是姓雷不好说，退税，那时的海关是洋人话事，这些小动作还搞不了。

关键在于银价汇率。大清是银本位，宣统时代英国是金本位，1英镑含7.3几克黄金，当时国际金银比价是1比38左右，大清1库平银含银34点几克，7.3几乘38再除以34点几，大概1英镑等于8两多银子。这是理论上的合理汇率。但大清是个汇率操纵国，上手段。