奔驰女车主回应“携款700万私逃”：将调查谁在诬陷我

谈起从奔驰维权到现在“被维权”，陈先生无奈地表示，奔驰维权的时候他们就始终坚持着讲事实讲依据的原则。“当时我们也没有要求奔驰的赔偿，也没有硬要退一赔三，我们就是觉得事实是什么，那就按照规定来就行。”现在变成了“被维权”的对象，陈先生仍然表示要坚持这样的原则。“奔驰维权的时候我们后期有网友的支持，显得很强大，我们也没有因为强大而要求更多。现在也是一样，不管对方是强大还是弱小，我们都认为要讲事实讲依据。”

随着事件的不断发酵，陈先生表示“挺累的”。“这段时间也是感觉经历了大起大落，从‘英雄’到‘狗熊’，从‘正义’到‘骗子’，就当是修心了吧。”

奔驰女车主代理律师：正在保全委托人被侵权的证据，或将起诉

对于王静被卷入的欠款纠纷，其代理律师周兆成称，王静所在公司经营不善导致合同纠纷，属于民事纠纷而非刑事犯罪，这一点已被上海徐汇警方所证实。“作为代理律师，我们也督促王静所任职公司尽快拿出诚意，与民事合同纠纷另一方进行沟通，希望双方能够在法律的框架下依法解决纠纷。”

对于王静个人隐私泄露及名誉权纠纷的情况，周兆成称，当前互联网上王静的个人身份信息、个人肖像遭到肆意泄露，“诈骗犯”“卷款跑路”等不实言论肆意传播。在个别自媒体上，存在大量严重侵犯王静权利的内容，点击量高、传播范围广，影响十分恶劣。“上述内容不仅存在故意诽谤，滥用肖像，还使用了诸多侮辱性词汇，对委托人肆意丑化、贬低。这些内容的散布、转载、传播者，已经侵害了王静的名誉权、肖像权等权利，甚至个别已经涉嫌刑事犯罪。作为代理律师，我们正在组织律师团队对互联网上相关“侵权、违法证据”进行保全，对于个别恶意“爆料者”、“揭底者”、“传播者”，不排除代表委托人向公安机关报案或者向人民法院提起侵权诉讼。”

周兆成律师同时表示，“爆料者”和“揭底者”切莫以“维权”为幌子，利用其委托人“西安奔驰女车主维权”的热度恶意炒作、在网上泄露个人隐私，进行人身攻击，公然散布其委托人个人身份证信息，将原本普通的民事纠纷说成是“刑事犯罪”。

维权商户：不存在故意泄露个人隐私否认与奔驰公司有关

对于王静委托律师调查个人隐私被泄露一事，维权商户高先生告诉北青报记者，王静能请律师发声是好事，一是证明这件事（欠款）确实存在，二是商户们也能跟她当面对质。

高先生介绍，他并不清楚是谁泄露了王静的个人信息，也不知道最先发帖爆料的“各族人民导师1688”是谁，早在王静奔驰维权事件发生前，被竞集公司拖欠款项的商户和供应商已经开始维权。