农产品分析
大多数情况下是要从外盘开始分析举个例子分析豆粕是从美豆入手,再去看豆粕和菜粕和玉米的比价。
分析豆油的因素有原油,美豆油,棕榈油。然后看这相互之间的比价,最近的油脂走好,是和原油走强有关系的。
商品的平衡表未来体现的供需,这会让商品处于一个什么价格水平。当紧张的平衡表和宽松的平衡表,价格区间也会不一样。
美豆现在的平衡表现在处于一个宽松的状态,未来在天气不出问题的情况下,未来就是800-950最多1000的这个区间。在过去10年就是美豆就是在一个800-1500的水平区间。
作为年度平衡表,这个时候判断指标为美豆的库存绝对值和库存使用比。按照金20年的经验库存在2亿蒲尔以下属于极度紧张,美豆价格一般在1350-1500。这时候的库存使用比在8%左右。库存在2-4亿属于一个正常水平。价格一般在950-1300。这时候的库存使用比可能在12%左右。库存呢4或者4.5亿一下就属于宽松了。价格一般在1000或者1050以下。
平衡表的数据一般要用已经发生的数据,未来的数据可以算,但不用过于精确。因为美豆的平衡表出来就会有面积,单产,加上国内的压榨,出口代表着消费,这个出口又和南美的出口形成了竞争。美国农业部的数据又滞后了一个月。我们通过对这些面积单产的数据做出一个发展方向的判断。这就会知道今后的价格驱动是往上还是往下的。
为什么说不去做气候具体条件的假设,单产的假设等。这种假设算也行,但是很浪费精力,毕竟作为研究员交易员每天的工作很多,时间是有限的。既然知道有个方向了,就没必要算到哪里了。第一算不准,第二总是去算这些细节的数据,会把局限框在这里,很容易一叶障目,不容易看到现在整个发生的事情。而且这些数据可能不靠谱,推出一个不靠谱的结论。
美豆会从这个表看出价格区间,然后动态的看,出口和压榨,会导致需求端出现变化,在从天气和单产去看供应的变化,但是供应的变化是剧烈的是要以年度为单位去观察,需求的变化是缓慢的这个是要长期观察的数据。美国农业三个周期,每年的1-4月份播种面积5-10月份抄天气11-1月抄销售。6月份现在的这个季节,手上拿到的数据,预估单产,面积就不用猜了,主要是3月31号的面积就基本定下了。单产是建立气象模型的基本框架下的数据。就要看过去的单产均值,今年给的是48点多,从种子角度,大概是中下的,这也是美国农业部为了压低库存支撑价格的一个数。正常是50,高产是51-52。接下去就要看天气预报。当这个种子在地里的时候,是否会奔着48.6去,一方面播种时间正常不,如果延后会导致单产延后。一方面是气候的适宜程度,水分,光照,后面干燥,这是否能满足高产中产条件,还有鸡瘟。要是后面还没改善的话,就不用想51.5了。在整个9月份之前,就是要拿着个气象做比划,来套农业部48点多的单产。目前每天的种植条件是否能等于这个48点多。如果发现这个天气越来越好,那美国农业部也不得不去上调单产。这就要了解大豆物理生长的知识与实战,然后去看天气适不适合,对着的标的物就是美国农业部单产。以现在的技术,和天气是否能达到这个单产,这是当下炒作的核心点。第二个就是看压榨和销售了,压榨是晚一个月的,但是问题不大,美国的压榨没多少增量。压榨和出口都有季节性,这个压榨出口的进程是否符合农业部给的进程,这里的数据要做一个同比和累计同比。然后综合在一起得到库存的变化。这就是研究美豆的框架。
现在是一个什么状态呢?美国的农业部基本不会调单产,面积,销售。现在还是处于一个全球大豆供应宽松的格局没有改变。这里要做一个10年期的产业变化历程情况,当你看懂最近的一份平衡表的基础上,一定是对这个数据有一个10年的变化历程的了解,10年前的面积是巴西加阿根廷等于美国,现在一个巴西就比美国大,现在的基本面就不能和当年比了。
这个10年的统计是什么内容,第一是产量,分为面积和单产,这个产量的增量是被谁吸收的。美国的压榨和出口处于一个什么水平,中国占全球的份额是多少。中国和第二名第三名的权重是多少。现在如果天气没啥变化的话,美豆应该在850以下,最多不到900。然后看国内,一个是成本因素就是美豆和基差,一个是到港量引起的供应的差异。从国外的美豆区间得到的就是豆粕价格上2900以上比较困难,因为2900的豆粕对应美豆900美分,比较困难。
上文分析的是9月的美豆区间在850-900,基差巴西豆在160左右。7-8月基差在这10年处于一个什么水平,就是150-200的区间。现在南美豆的基差在160 属于一个低位水平。压榨利润原来是在-100-0之间,现在可能是-70-20的区间。第三是对于到港量是个什么区间。豆粕的高估低估就是从这三个去分拆评估。现在2650的豆粕对应的美豆和贴水折算后的压榨利润对应的是个900万吨的到港量的月份,产能利用率在55%这是极差的情况,为啥现在报出-130,-150,这是一个最差的现货情况。现货确实难卖,但是有一点为啥价格不会掉下去,2600多还看跌就是战略错误。
农产品的特点是无限的替代和价格低会导致需求量的弹性系数上升,豆粕再2600的时候,菜粕是什么价格,菜粕的用量有没有被替代掉,然后豆粕和玉米的比价。现货能否买的动,杂粕有没有被替代掉。为什么是2600这个价格。第一是根据玉米,猪肉,其他农产品的价格,为什么会觉得35一斤的猪肉贵了,因为平均工资在这。任何商品价格贵便宜都是通过比价获得。为啥有的年份是2400,更低呢?因为做同比是要看基本面的变化。1900的豆粕对应当时是个3000万吨的进口量对应美豆700-800美分,基差变化不大。
要是符合低位的美豆,低位的基差,低位的压榨利润,成本角度讲已经很烂了。现货理论上2600很难跌了,如何证明2600很难跌,如果调研当中有没有改配方,买盘多不多,有没有取代其他杂粕。如果这些在发生,就可以鉴定的买现货抛盘面。
现在看到报价6月份提货是-130-120,到8月份提货就成了-80了,这就是根据远月到货量来的,到货量是代表这个瞬间的供应量。猪假设全国每月吃一吨,当0.9吨就饿了,到1.1吨,就不吃了。每月的到港量和压榨利润的关系,这里有个时间上的错配。实际到港量是已经到港的,这压榨利润是体现3个月之前的,真的到现在的月份是没人卖5月基差。海运一个月,订货一个月。
利润是驱动产能利用率,干啥行业就对应这啥行业的收入。我们现在的压榨利润就是-20-70,以前是-200-0的水平,为啥,因为会有大豆融资,这里的-150是通过利率。这里-200没关系因为可以融资很低的利率,和信用证类似,比如开远期3个月的信用证,先进来的90天,买下一船还上一船,永远占这90天的和3个信用卡搞周转一个道理。如果这一船额度是1.5个亿,中外利差达到4%,1.5个亿×4%,中外利差600万÷90天÷4,一个信用证150万÷6万吨大豆。
融资信用证是靠量大。一个标准的基差就是正常的物流费用加固定收益社会风险利率。现在看9月的豆粕,压榨利润是正了。2825的豆粕一定不低估了,是建立在840左右美豆,180的基差情况下,美豆这么宽松的情况下,是合适。如果89月的到港量控制在750万吨以下,那9月份就不高了。
判断近期大豆出口的南美的升贴水,通过看南美的压榨利润,这一招美国有用,在南美没用,美国遵循了国内到港的基差,然后基差扣减运费之后形成出口基差,出口基差和美国国内比较,代表出口基差含了多少利润和水分。卖大豆是南美北美都卖,南北定价机制不同。
做平衡表就是把所有的供应增减,需求很难算只能看表观,有的增长一般是1%,粕的话是3-5%。这也是拍脑袋。需求可以根据每年的增长率,对应的每年GDP增长率,粕类的需求增长率匹配人均收入增长率,然后人均的东南亚,欧美,要说现在一下人均冲到欧美标准,可能不太确定,我们就参考日韩,港澳台湾,因为饮食结构类似。需求这个很难算,只能找大机构的报告,去掉最低最高去中间数。增量算出来,再看需求是否平衡。今年的粕的增量和今年的需求是否匹配。中间加点季节性,数据之间的比较很关键。不可以把假设当成现实去交易。
油脂,豆油菜油各种油的增长点,在和需求,餐饮的增长点。当油脂处于一个低价的时候,棕榈油可能派生出燃料的概念,豆油派生出添加饲料的概念。这些油脂的增量算出来和去年对比是增的还是减的,需求一般难以变化,一般只要供应收缩,油价一般是上涨的,供应增加一般,价格一般就是下跌的。在看看油脂和原油的关系,原油和生物柴油的关系,棕榈油,印度采购和原油可以理解为油的外围因素,油的内在因素就是本身的增减。油通过这两个因素看就差不多。一张平衡表说明的是一个供需状态,这个供需状态对应的是价格区间,每年的状态不一样,价格区间也就不一样,这里影响价格的因子要分拆。美豆油的影响,国内豆油和美豆油比价1.95-2.01是正常2.03-2.05以上就是国内高估,1.90以下是国内低估。
平衡表加比价,确定价格区间以及当下的价格高低,油的价格最终是和压榨利润放在一起的-70-20,中位数的在-30,静态的看油贡献多少,粕贡献多少,然后根据油和粕的分析,未来的油和粕会变多还是变少。
冷链服务业务联系电话:19937817614
华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业,已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。
标签: