央视财经评论：版权行 版权碰瓷不行

　　公众的情绪很多来自于，认为他可能就要据此收费了，但就视觉中国来说，真正有问题的可能还在其他方面。比如，媒体披露的涉及人像的照片，不仅涉及著作者的著作权，还涉及被拍者的肖像权，视觉中国很多图片说明里都有未获得人物肖像权或物权的文字，如果视觉中国就此进行图片销售，而没有取得肖像人的同意，在权利上是存在瑕疵的。

　　这两天媒体披露了很多信息，他们的图片有一些有完整的权利，但存在瑕疵的应该也有不少。主张这种有瑕疵的权利，让别人来支付费用或者是维权，相当于另一种侵权。

　　郭丽岩：以保护之名滥用维权 扰乱市场秩序

　　财经评论员 郭丽岩：至少是有滥用维权之嫌。视觉中国的市场占有率非常高，12日相继关停的一些其他的图片网站，也都拥有一定的市场占有率，他们的维权力量是比较大的，博弈双方的力量极不对等。尤其是在图片权利占有不完整的情况下，很容易使原来正常的版权保护变成一种对维权的滥用。在过去引发关注的类似事件做铺垫的情况下，这次在48小时之内迅速发酵，就有这样的原因。

　　岳屾山：放水养鱼不违法但不合理

　　北京市岳成律师事务所律师 岳屾山：有一种情况，就是现在随便在网上就能抓到一堆照片，也不知道这个照片到底是谁拍的或者说著作权人是谁，很多人其实有付费意识，但找不到地方交钱，就直接用了。用了以后其实视觉中国也好，其他一些图库也好，都有检索程序，能够检索出谁用了他图库里的照片，这当中甚至存在一种情况：用了一张，我不管你，等你用了一百张，我来收一下网，挣一笔钱，也就是很多人说的放水养鱼，这是很招人反感的一件事。可从法律上来说，还真说不出太大的毛病，因为本身确确实实侵权了。

　　【新闻链接】国家版权局发声

　　4月12日，国家版权局称将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。